Aydın’da siyasetin ve yargının sıcak başlıkları “Gündem Özel”de masaya yatırıldı. Programda uzun yıllar kamu görevinde bulunan eski İçişleri Bakan Danışmanı Haşmet Aysan, Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu hakkında süren davaların seyri, Sayıştay raporlarının bulguları, belediye şirketleri ve son siyasi gelişmelere dair çarpıcı iddialar dile getirdi.

DAVA SÜRECİ: “ESAS HAKKINDA MÜTALAA BEKLENİYOR”

Aysan, Çerçioğlu’nun yargılandığı ve 19 Şubat’a ertelenen dosyada gelinen aşamayı şöyle özetledi:

“Bu dosya tekemmül etmiştir. Alınması gereken bilirkişi raporları, tanık ve sanık beyanları alınmıştır. Heyet, dosyayı esas hakkında mütalaa için Cumhuriyet Savcısına tevdi etti.”

Kararın 19 Şubat’ta çıkmasını beklemediğini söyleyen Aysan, savcının esas hakkındaki mütalaasından sonra sanık savunmalarının bir celse daha gerektirebileceğini belirtti:

“Benim tahminim, adli tatil öncesi bu dava sonuçlanır. Yıllara yayılan bir süreç, makul süre aşılmış durumda.”

Aysan, 4. Asliye Ceza’da birleşen diğer dosyada da mütalaanın bir süredir dosyada olduğunu hatırlattı:

“Orada da dosya tekemmül etti. Bitmesi lazım.”

SAYIŞTAY BULGULARI: “ÖZ GELİR ZAYIF, ŞİRKET AKTARIMLARI YÜKSEK”

Aysan, 2024 mali denetim raporları üzerinden belediyenin bütçe performansını eleştirdi ve öz gelir oranının düşüklüğüne dikkat çekti:

“Aydın Büyükşehir Belediyesi’nin öz gelir üretme kapasitesi çok sınırlı. ‘100 liralık gelirin 5,5 lirasını’belediye üretiyor, kalanı merkezi bütçeden geliyor. Bu verimsizlik göstergesidir.”

Belediye şirketlerine aktarımları da gündeme getiren Aysan, bunun siyasal ve mali denetim açısından sorunlu olduğunu savundu:

“Büyükşehirin 6 şirketi ve bağlı ortaklıkları var. ‘Sermaye aktarımı’ adı altında yıllar içinde milyarlarca lira kaynak aktarıldı. Zarar eden yapılar var; meclisin bu tabloya ‘dur’ demesi gerekir.”

Sayıştay bulgularında görev alanı dışı harcamalar ve ruhsat/teminat işlemlerine dair tespitleri hatırlatan Aysan, belgelerle konuştuklarını vurguladı:

“Bizim söylediğimiz her şey belgeye dayanır. Kars ve Malatya’daki bazı belediyelere yapılan parketaşı hibeleri gibi kalemler, görev sınırları yönünden eleştiriliyor.”

ASKİ ÜZERİNE: “TARİFE VE TAHSİLATTA KAYIPLAR”

Aysan, ASKİ özelinde atık su tarifesi ve borç/tahsilat uygulamalarına değindi:

“Atık su bedelinin sabit tespiti ve kaçak su cezalarının sınırlı dönem tahakkuku gibi uygulamalar gelir kaybına neden oluyor. Sayıştay, ‘kirleten öder’ prensibini hatırlatıyor.”

“KONSER VE İKRAM HARCAMALARI” İDDİASI

Aysan, 2025 yılı başından bu yana konser ve organizasyon kalemlerinde belediye bütçesinden yüksek meblağlarçıktığını öne sürdü:

“Resmî belgelere göre yılbaşından bu yana konser/organizasyon başlığı altında yaklaşık 130 milyon TLharcama var. Bunun yanında ikram kalemleri de milyonlarca lira tutuyor.”

“Bir yanda şehrin temel yatırımları beklerken, diğer yanda ‘limonata ve lokum’ faturalarıyla konser kalemleri büyüyor.”

“RAYLI SİSTEM VE KAVŞAK” SÖZLERİ: “YENİ VAAT DEĞİL”

Son haftalarda duyurulan Söke–Buharkent kavşak düzenlemeleri ve İncirliova–Umurlu raylı sistem hattı gibi projelerin yeni olmadığını iddia eden Aysan, geçmiş programları işaret etti:

“Bu vaatlerin 2013–2014’te ortaya konan planlarda yeri vardı. ‘AyBan’ benzeri banliyö modeline dair taslaklar o tarihte konuşuldu. 11 yılda kaç tanesi hayata geçti?”

SİYASİ POZİSYONLAR VE SÖYLEMLER

Aysan, Özlem Çerçoğlu’nun 14 Ağustos 2025’te AK Parti’ye geçişi sonrası kurulan söylemleri eleştirdi:

“‘Bir kadın bin kadına bedel’ ifadesi yanlıştır. Siyasette herkesin emeği var. Düne kadar eleştirip bugün övmek siyaseti yıpratır.”

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın rozeti bizzat takmamasını da “rezerv” olarak yorumladı:

“Sayın Erdoğan rezerv koydu; rozet, Kadın Kolları Genel Başkanı tarafından takıldı.”

KUŞADASI DOSYASI: “3 BİN KAÇAK YAPI İÇİN İHALEYE KİMSE GİRMEDİ”

Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel hakkında “görevi kötüye kullanma” iddiasıyla iskele dosyası üzerinden açıldığı ileri sürülen davaya değinen Aysan, sürecin teknik zorluklarına dikkat çekti:

“Kuşadası’nda 3 bin kaçak yapı için yıkım ihaleleri yapıldı; teklif veren çıkmadı. İmar uygulamaları sıraya tabidir. Hukuken atılmış adımlar var.”

“GELECEK HAFTA ‘BÜYÜK DOSYA’”

Programın süresi dolduğu için Aysan, “gelecek hafta” ayrıntılandıracağını belirttiği ‘Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü’iddialarına da değinerek şunları söyledi:

“2014’te kurulan yapının, 2016’da şirket devriyle Aydın’daki ihalelerle bağlantısı iddiası var. ‘Ödemeleri gecikmesin diye para verdik’ şeklinde ifade beyanları dosyada. Haftaya bu dosyanın tüm ayrıntılarını konuşacağız.”

Program sonunda sunucu, geçtiğimiz hafta yaşanan sağlık sorunu nedeniyle verilen arayı hatırlatıp izleyicilere teşekkür etti. Aysan, 19–17 Şubat tarihlerindeki duruşmalara ve Sayıştay bulgularına dikkat çekerek “Makul sürede sonuç” beklentisini yineledi.